細讀《印刷技術》2006.11期，丁一先生編譯的“高精細印刷”一文，令筆者收益頗多。丁先生是印刷界公認的德高望重的專家，能夠拜讀丁先生的文章，領教先生對印刷新技術的論述，實在是一件幸事。 

    丁先生在文章的“技術論述”部分的“2.印刷效果”標題下，對高精細印刷效果的論述，精煉且準確。文中寫到：“高精細印刷近幾年已經(jīng)成為一個技術品牌，并逐漸為印刷企業(yè)用于印刷高檔產(chǎn)品目錄、宣傳畫、大型掛歷、風景畫和文物圖片等。之所以大力推廣高精細印刷，主要有以下幾方面的原因：借此宣傳印刷商的技術實力；容易看出質(zhì)量差距，借以謀求拓展業(yè)務；增加產(chǎn)品附加價值，可以提高印刷收費標準；隨著印刷效果逐漸為客戶所認可，有助于印刷商增加業(yè)務量”。“隨著高精細印刷技術的推廣，與前幾年相比，適用的印刷對象愈來愈多。如皮毛、風景、肌膚，以及貴重金屬、佛像、手工印刷品等。以往總是認為，汽車和皮毛最適合高精細印刷，現(xiàn)今已經(jīng)到了可以不限定對象的程度，可以適應市場的需求。”印刷業(yè)的同仁們實在應該細細領會。 

    關于印刷品階調(diào)分辨率影響因素的商榷 

    文章“技術論述”部分的“2.印刷效果”標題下，具體分析高精細印刷所產(chǎn)生的圖像效果時，使用了如下小標題：“(1)光潔的階調(diào)再現(xiàn)”，“(2)提高分辨力”，“(3)抑制了龜紋”，“(4)消除了玫瑰斑”。以上四個小標題指出了高精細印刷的典型特性。尤其在標題(1)下指出，“從視覺上看印刷品更加接近連續(xù)調(diào)照片”。筆者以為這正是印刷品質(zhì)量優(yōu)劣的最重要標準。但是，筆者謹與丁先生商榷，是否因為“提高加網(wǎng)線數(shù)，縮小網(wǎng)點面積，可消除網(wǎng)點的不光潔現(xiàn)象，從而可以獲得光潔、清晰的階調(diào)再現(xiàn)”。 

    筆者謹以為，既然提到“提高加網(wǎng)線數(shù)”想來是指使用調(diào)幅加網(wǎng)方法。調(diào)幅網(wǎng)點邊緣常有的不光潔現(xiàn)象，是由于曝光光源聚焦點形成的。聚焦點的一部分邊緣顯示在網(wǎng)點的邊緣上，形成很多個向外的凸起，凸起的大小，取決于聚焦點的尺寸。曝光精度越高，聚焦點尺寸越小，凸起則越小，網(wǎng)點邊緣越光滑。假設高精細加網(wǎng)與常規(guī)175lpi加網(wǎng)使用相同的曝光精度，凸起的大小相同。在相同灰階條件下，與175lpi相比，單位面積中高精細網(wǎng)點數(shù)量增加，單個網(wǎng)點變小，凸起與理論網(wǎng)點周長的比值更大，所以凸起會使得網(wǎng)點邊緣相對更加不光潔。事實上，在調(diào)控得當?shù)臈l件下，高精細網(wǎng)點印刷確實比常規(guī)175lpi印刷，更能夠接近連續(xù)調(diào)照片效果，不過這是因為高精細網(wǎng)點可以得到更高的階調(diào)分辨率，而不是因為網(wǎng)點邊緣光潔度的影響。 

    筆者曾在以前拙作中引用北京印刷學院馮瑞乾教授的譯著《袖珍數(shù)字化印刷指南》，表述印刷品清晰度的概念。譯著闡述：“圖像復制系統(tǒng)的總體分辨率是兩個獨立的特性函數(shù)，系統(tǒng)分辨圖像細節(jié)的能力稱為空間分辨率。復制過程中顯現(xiàn)階調(diào)或色彩的能力，稱為階調(diào)分辨率或色彩分辨率。圖像質(zhì)量是空間分辨率和階調(diào)分辨率的乘積。”筆者以為丁先生在標題(1)部分闡述的正是印刷品階調(diào)分辨率的問題，指出了印刷品清晰度評價的重要指標之一。 

    高精細調(diào)幅網(wǎng)點為何可以提高階調(diào)分辨率呢？由階調(diào)分辨率的定義可以理解，調(diào)幅網(wǎng)點的階調(diào)分辨率，即是網(wǎng)點面積自最小到百分之百的可變化級數(shù)。表達式為 

    階調(diào)分辨率=(曝光精度dpi/加網(wǎng)線數(shù)lpi)2-1 

    假定曝光精度為4000dpi，以175lpi和350lpi相比較。模切刀 壓痕條 刀版彈墊 補底紙 膠條 海綿條 補底紙 壓痕模 壓痕線